文/本報記者 壽鵬寰 實習生 王佳懿

統(tǒng)籌/劉江華

隨著演出市場的強實強勢復蘇，今年以來大型演唱會遍地開花，名制門票歌迷大呼過癮的后演好搶開云買球同時，也飽受黃牛炒票的強實困擾。

為此，名制門票文旅部、后演好搶公安部今年9月發(fā)布通知，強實5000人以上大型營業(yè)性演出活動要求強實名制購票，名制門票即每場演出每張身份證件只能購買一張門票，后演好搶購票人與入場人身份信息要保持一致，強實不得轉讓。名制門票這有效地控制了黃牛倒賣演唱會票的后演好搶情況。

與此同時，強實有很多網友反映想要看演唱會還是名制門票有點難，甚至有的后演好搶演唱會、有些場次比之前還要難搶。

頭部藝人的票依然難搶拼手速“不現(xiàn)實”

今年10月，周杰倫演唱會上海站打響“門票保衛(wèi)戰(zhàn)”的第一槍：演唱會首次實行強實名制政策，購票后不得轉贈、開云買球轉售。強硬的政策效果立竿見影——演唱會開始前幾天黃牛為了減少損失不得不割肉，認賠20%。

周杰倫上海演唱會之后，其他藝人演唱會陸續(xù)開始強實名制購票，有效地控制黃牛倒賣演唱會票的情況。這讓不少粉絲拍手叫好，紛紛表示自己終于能在售票網站上憑手速搶到票了，一些場次甚至不需要搶，“優(yōu)哉游哉就可以買到票”；有的藝人的票甚至打折出售，比定價還要便宜。

但與此同時，頭部藝人的票在實名制之后依舊難搶。11月18日，央視網舉行“演唱會購票強實名制后搶票變容易了嗎”的網絡調查。參與投票的6.1萬人中，有3.4萬人選擇了“‘僧多粥少’，還是有點難”，只有7581人選擇了“比以前容易多了”。這表明，強實名制后，演唱會購票還是很難。

這些演唱會的票難搶，主要是因為想看的人太多，而門票數(shù)量有限。以周杰倫嘉年華巡回演唱會天津站為例，據大麥網顯示，演唱會門票共有4輪搶票機會，放票近13萬張，有超520萬人標記“想看”——搶到票的幾率小之又小。

策劃過多場大型演唱會的資深演出策劃曉飛在接受北京青年報記者采訪時分析：“從積極一面去看，說明供求關系不平衡，賣方市場下，商品自身價值更大。通俗講就是藝人的市場號召力強大，即形成一票難求?！?/p>

路人黃牛少了專業(yè)黃牛辦法多？

北青報記者采訪中發(fā)現(xiàn)，強實名制后，一個新的產業(yè)鏈又出現(xiàn)了：一些“黃?！毖邪l(fā)了專門用于搶票的軟件，甚至專門組成了一個“千人搶票”團隊。他們會提前綁定客戶的身份證信息，幫忙搶票——成功，則收取高額的代搶費；如果沒有搶到票， 100%退款還給客戶。

采訪發(fā)現(xiàn)，這些用各種方式代搶的，僅僅是“散戶黃牛”。

從2012年開始追演唱會的五月天歌迷年年（化名）告訴北青報記者，強實名制之后“機構黃?！焙推眲展径奸_始瘋狂溢價，“萬眾抵制的‘路人黃?！趶妼嵜葡乱呀浐苌僖娏?，但是專業(yè)黃牛卻賺得更多了。普通消費者的限制也更多了：我好不容易找了十幾個朋友搶到了兩張票，但因為不是我的信息沒辦法轉贈。普通消費者對搶票束手無策，但黃牛卻‘辦法總比困難多’。”

內部票搶手？看臺票2至3倍溢價

一般代搶的價格從幾百到幾千元不等，更貴的是一些溢價的內部票，包括所謂的內部票“邀請函”。今年7、8月份“TFBOYS十年之約”演唱會官宣后不久，就有媒體報道第一排門票已被“黃?！睒藘r至20萬元一張，第二、第三排也要15萬元一張。甚至有聊天記錄顯示，演唱會前五排單張票被炒至50萬元，一張第一排門票的價格為200萬元。這些內部票可以掃碼錄入個人姓名、身份證等信息，在官方售票平臺的電子票夾中顯示，不可轉贈。很快，主辦方聲明該次演唱會沒有邀請函，呼吁公眾不要相信“黃牛”。

近日，記者以消費者身份咨詢一位網絡票務客服了解到，在最近的時代少年團澳門站演唱會中，票面780元的座位最高達到1.3萬元，票面2600元的座位最高達到2.6萬元。目前的市場，普通看臺票出現(xiàn)2至3倍溢價更是常態(tài)?？磥?，頭部藝人的演唱會門票溢價十分嚴重。不少網友因此發(fā)問：一些黃牛和票務機構是如何拿到這些票的？

資深演出商孟倫表示，雖然強實名制目前平穩(wěn)實施，但要想完全抵擋“黃?！辈⒉蝗菀?，市場上總會出現(xiàn)新的倒賣模式，“市場火了，就會有各類渠道把票賣給黃牛。監(jiān)管部門需要適時調整管理手段?！?/p>

更有業(yè)內人士爆料，公開搶票的一級票務市場不過是主辦方眾多渠道之一，有些主辦方和官方售票平臺為了賺錢，將一部分票高價轉賣給黃牛，導致實際公售票數(shù)只有很小一部分。如此，甚至營造出了一種演唱會火爆、一票難求的假象，方便高價門票在二級市場銷售。

“缺貨登記”背后有歌手演唱會看臺空空

假象總有被戳穿的時候。

在黃子韜2023巡回演唱會廣州站上的觀眾發(fā)現(xiàn)，直到演唱會快開始，內場和看臺仍然空了很多位置。在某票務平臺上，原價2368元的內場票只要262元，粉絲更是可以“免費升艙”。這樣的“福利”讓現(xiàn)場原價購買門票的觀眾心里十分不平衡——原來，官方售票平臺早早就在各個票檔都標注的“缺貨登記”，如今看來顯然并非實情。原定兩場的演唱會，后來主辦方公告稱藝人生病失聲而取消11月17日的演出。18日的票除最低價的368元、502元兩個檔位售罄外，其余檔位都還有余票。因此，有人猜測17日演唱會取消的原因可能也與門票銷售情況不佳有關。這場演出除了門票打“骨折”，被爆內場坐席空缺、秩序混亂，甚至有人在朋友圈稱自己沒有花錢就進去了——因為現(xiàn)場空座位太多，進去幫忙充人數(shù)；還有網友稱在某平臺九塊九就能買到門票。

觀察

還有很多待完善

顯然，強實名制還有待完善——雖然很多演唱會已經開始實行“一人、一證、一臉”，但還是有一些主辦方并沒有嚴格執(zhí)行。

與此同時，不少消費者反映強實名制在實行的過程中帶來的不便：當普通消費者因為一些不可抗因素需要退票時，平臺卻沒有一個萬全的處理措施。不久前，江蘇省消保委就對強實名制購票提出了建議，認為文體演出行業(yè)可以參考鐵路售票機制，完善購票、退票等流程，完善售后服務機制，建立完善的“候補”“退票”流程，避免黃牛票在二級市場泛濫。

曉飛認為，強實名制大大打擊了黃牛黨，有效促進演出市場的健康發(fā)展。與此同時，如何兼顧實名制與退票、轉贈的正常需求，也是對市場管理者的考驗，“主辦方溢價，很大的原因在于聲稱票已售罄。是否真的售罄，需要有關部門加強監(jiān)管、加大打擊力度。大數(shù)據時代，相信這點不難做到。期待更繁榮有序的演出市場，期待更理性成熟的消費者，也期待更便民的管理措施?！?/p> 【責任編輯：李丹萍】